龙芯进可攻退可守战略

2021-04-19 10:14:15

 之前,看到很多人并不看好龙芯。

  加固计算机

  一方面,认为龙芯自主指令架构LoognArch的生态弱,其中包含硬件生态和软件生态。硬件生态又包含设备厂商,软件生态又包含应用和系统;另一方面,认为只能在国内发展,影响不到国外。这一定程度上限制了龙芯的发展空间。

  可是,龙芯的倔强,还是放弃了任何幻想,毅然决定走自主指令集的路线。

  最近,龙芯委托专业的知识产权评估机构,将龙心的新一代指令集LoongArch与ALPHA、ARM、MIPS、POWER、RISC-V、X86等国际上主要指令集的相关资料和专利进行了深入对比分析。得出的结果是,未发现龙芯的指令集与上述指令集存在侵权风险。

  加固计算机

  换言之,龙芯是在自主指令集架构上而设计的芯片。

  指令集的重要性在于它是设计芯片的基础。简单地理解,指令集相当于文字,芯片相当于文章。没有文字,就写不了文章。人类文明的发展史,也是得益于文字的出现。因此,指令集的重要性不言而喻。

  可是,指令集和芯片需要依附于软硬生态中,才能生存。可以说,软硬生态是指令集以及基于该指令集设计的芯片的沃土。

  譬如:英特尔X86指令集有微软的windows系统,Arm指令集有安卓系统和苹果系统。

  目前,中科龙芯的做法是,在指令集上研发一套二进制系统去兼容X86和Arm指令;在硬件和系统上与国内的企业合作,特别是在系统上与国产UOS系统合作。

  加固计算机

  不过,这样的方案会牺牲一定的性能。这也是被一些人不看好的原因之一,感觉就是吃力不讨好。不仅要兼容指令集架构,还需要兼容软件。与华为的鸿蒙系统兼容安卓生态的方案更加复杂。

  既然龙芯这么吃力还不讨好,为何还需要发展自主指令集呢?龙芯在中国到底处什么战略地位?

  从国安和战略性上讲,龙芯有着进可攻退可守的作用。进,当然希望影响到更大的范围,甚至影响到国内;退,即使人家的指令集完全不给我们用了。起码做到有备胎或有B计划。

  加固计算机

  美帝老喜欢用“涉军”阻止我们的科技企业与国家的航天军事等领域有联系。龙芯可能做不大,但在保障国家基础安全、民生领域这方面,龙芯的期待还是值得关注的。

  基于国安,只要还养得起,我们必须要这样做。再说,目前龙芯已经可以依靠自己的能力获得生存,而不是补贴。

  龙芯的使命,更加偏向于国安和民生保障。并发挥其进可攻退可守的作用。当然龙芯需要走得更远,必须走向市场,并在这基础上获得生存发展。这样才是真正的国之重器!

  龙芯拥有自主指令集,下一步会不会把指令集开源?开源对龙芯的发展是否有利?你有何感想?


电话咨询
产品中心
解决方案
关于我们